اجتماعیپیشنهاد سردبیرمصاحبه

سعید ربیع پور ششکل، وکیل پایه یک دادگستری: رسانه ها مزایای حضوروکیل در پرونده را برای افکار عمومی تبیین نمایند

آوای سبز:سعید ربیع پور ششکل از جمله وکلای پایه یک دادگستری در حوزه قضایی لاهیجان به شمار می رود که علاوه بر تسلط مثال زدنی در حرفه خود و اشراف بر قوانین و تبصره های متعدد و پر شمار قانونی به عنوان شخصیتی مردم دارو متواضع و خوش اخلاق شناخته می شود که در برقراری صلح و سازش بین طرفین دعوی اهتمام ویژه ای دارد.وی عضو کانون وکلای استان گیلان و دبیر کمیسیون محیط زیست این کانون است که در مصاحبه با آوای سبز به تشریح دیدگاههای خود پیرامون حرفه وکالت و نقش و جایگاه آن در سیستم قضایی کشور و استیفای حق مظلومین و برقراری عدالت پرداخت.سعید ربیع پور ابتدا با اشاره به اینکه دانش آموخته ی رشته حقوق خصوصی در مقطع کارشناسی ارشد است ، افزود:در سال 94 پس از قبولی در آزمون وکالت به فعالیت خود به طور رسمی دراین حرفه آغاز کردم.
این وکیل زبده دادگستری ضمن گرامیداشت سالروز شهادت شهید بهشتی ( رضوان الله تعالی علیه) و تبریک هفته قوه قضائیه خدمت تمام قضات شریف و کارمندان زحمتکش قوه قضائیه با بیان اینکه وکالت بال دوم فرشته عدالت را تشکیل می دهد، خاطر نشان کرد: وکالت در سیستم قضایی هر کشوری نقش و جایگاه مهم و حساسی را به خود اختصاص می دهد که در عین حال مستقل از قوه قضائیه است با این وجود رشد واعتلای دستگاه قضایی علاوه بر قضاوت عادلانه مستلزم استقلال نهاد وکالت است که بتواند حق افرادی که به دستگاه قضایی پناه می آورند را استیفا نماید.وی سپس با اشاره به این امر که عدم حضور وکیل در پرونده ها می تواند شبهاتی را در برخی اذهان ایجاد کند توضیح داد ؛ ممکن است اصحاب دعوی ،عدم دفاع قانونی و صدور حکم بر علیه شان را به ناعادلانه بودن دادرسی محاکم منتسب نماید .امّا اگر اصحاب دعوی دارای وکیل باشند چنین ادعایی منتفی خواهد بود چراکه وکلای هر طرف دعوا نهایت تلاش خود را برای اثبات حق موکل خود به عمل می‌آورند ضمن اینکه صدور حکم برای قاضی نیز راحت تر خواهد بود بدین وصف که محاکم با اطمینان از برخورداری طرفین از حد اعلای دفاع و عدم وجود ناگفته ها در دادرسی ، با چشمانی باز و قلمی استوار صدور حکم خواهند نمود .
سعید ربیع پور آنگاه در پاسخ به سوال آوای سبز مبنی بر اینکه چگونه می توان فرهنگ مراجعه افراد به وکلا را در جامعه نهادینه ساخت ؟ اظهار کرد ؛ طی چند سال اخیر که خوشبختانه علی رغم هجمه ها به نهاد وکالت ، با ارتقاء سطح دانش و بینش جامعه ، اکثر مردم امور تخصصی خود را از افراد متخصص و اهل فن ارجاع می‌دهند.مراجعات روز افزون مردم به دفاتر وکلا بیانگر این واقعیت است که مردم به اهمیّت مشاوره حقوقی و برخورداری از خدمات وکلای دادگستری بیش از پیش پی برده اند ولیکن با توجه به حجم و تراکم بالای پرونده ها نسبت به محاکم ، باز هم مراجعه به وکلا کم است.از اینرو تلاش و همّت بیشتر رسانه ها اعم از صدا و سیما، مطبوعات و سایت های اینترنتی و فضای مجازی برای اطلاع رسانی از ضرورت ها و مزایای حضوروکیل در پرونده های ارجایی به دادگاه لازم وضروری ارزیابی می شود.وی در این خصوص توضیح داد.مسائل حقوقی از زوایا و پیچیدگی های فراوانی برخوردار است که فقط وکلای زبده حقوق و مبرزی که به قوانین و تبصره های آن اشراف داشته باشند قادر به شناخت این زوایا و گره‌گشایی از پیچیدگی های حقوقی هستند به عنوان مثال اکثریت افراد شاید ندانند وقتی موضوعی در محکمه مطرح و در ماهیت آن حکم صادر می شود ، مطابق اصل اعتبار امر مختوم مجدداً همان موضوع قابل رسیدگی و طرح مجدد نیست.

وی اضافه کرد برخی افراد با مسئله و مشکل حقوقی مواجه می شوند ، تصمیم می گیرند ابتدا بدون مراجعه به وکیل مسئله خود را در محکمه پیگیری نمایند اگر به نتیجه یا رای مورد نظر خود نرسیدند آنگاه به وکیل مراجعه می‌کنند در حالی که این یک اشتباه محض و گاهاً غیر قابل جبران است .
این وکیل دادگستری آنگاه با بیان اینکه یکسری اقدامات حقوقی مقید به وقت و موعد مشخص است، تصریح کرد: برخی از مسائل بویژه ایرادات باید در جلسه اول مطرح شود، مانند تقدیم دادخواست دعوی تقابل و درخواست جلب ثالث و نظایر آن ، صرفاً تا پایان جلسه اول قابل طرح است ، بنابراین معلوم می شود که عدم اطلاع از زوایای پیچیده پرونده و پیچیدگی‌های حقوقی یک اشتباه به ظاهر کوچک می تواند سرنوشت یک پرونده را رقم بزند و حتّی باعث تضییع حق اصحاب دعوا شود در حالی که اگر وکیل در پرونده حضور داشته باشد از چنین اشتباهات و ندانم کاری ها پیشگیری خواهد شد.
سعید ربیع پور در پاسخ به سوال دیگر آوای سبز که مسئله هزینه های دادرسی را از مسایل مهم عدم تمایل افراد به پیگیری قضایی مطرح کرد و گفت ؛ در ماده 504الی 514 قانون آیین دادرسی و ماده ۵ قانون حمایت از خانواده معافیت از هزینه های دادرسی پیش بینی شده است ، به طوری که اگر شخص واقعاً ناتوان از تامین هزینه های دادرسی باشد با هماهنگی دادگاه می ‌تواند معاف از پرداخت آن شود . وی افزود؛ از سوی دیگر با توجه به اینکه هر متهم و مجُرمی از حق بهره مندی از وکیل برخوردار است قانونگذار برای افرادی که فاقد تمکن مالی جهت اختیار کردن وکیل باشند و کالت معاضدتی و در موارد مصرح قانونی وکیل تسخیری معین نموده است تا از خدمات وکالتی به طور رایگان استفاده کنند این وکیل خوشنام دادگستری در ادامه همین مبحث ، خاطرنشان کرد ؛ همکاران ما علاوه بر خدمات معاضدتی در امور نیکوکارانه و عام المنفعه بخصوص کمک به ستاد دیه جهت آزادی زندانیان جرایم غیر عمد ، همواره پیشقدم بوده اند و در مواردی که افراد فاقد تمکن مالی باشند نهایت مساعدت و تعامل را با این افراد نیازمند بعمل می‌آورند که این مساعدت به شکل های مختلف مانند تخفیف حق الوکاله ،تقسیط آن و … صورت می گیرد.
این وکیل کارآزموده و اخلاق مدار سپس به عموم مردم توصیه کرد ، قبل از انجام هر عملی که بار حقوقی داشته باشدحتّماً با یک وکیل یا مشاور زبردست حقوقی مشورت کنند.وی افزود این مشاوره یا به صورت رایگان در واحد های معاضدت دادگستری و یا در دفتار وکلای دادگستری با هزینه بسیار اندکی انجام می گردد ، که این هزینه به نسبت ناچیز می تواند از احتمال ضرر و زیان کلان مالی جلو گیری کند . آدرس : گیلان / لاهیجان / شیشه گران / نبش بهشتی 5/ ساختمان نظام / طبقه 4 / شماره تماس : 09112410387

مشاهده بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا